Es la verdad yo rifles solo tengo uno, el Remington, muchas veces he estado tentado a cambiarlo, por uno mas bonito, mejor,... pero luego lo piensas y ves que para el uso que le doy me sobra, solo lo veo yo(al que no le guste que no mire). Y con las escopetas siempre uso la misma las otras dos en el armario guardadas, pa que mas trastos?
Lo que pasa que siempre nos gusta fantasear y soñar con algo así. Ahorra no compres más armas y a cazar si es lo que te gusta.

Lo he comprobado amigo Alfonso, con el programa que tiene Federal (se descarga de la página) y el 300 RUM tiene algo más de velocidad inicial y por ende, energía y trayectoria, pero poca.

Oscar.

Oscar, por experiencia te digo que las velocidades hay que medirlas porque las sorpresas son mayúsculas y de las tablas balísticas ni te cuento.
Pero no son sólo estos los parámetros a medir.

Alfonso Pérez Briz

Pero, realmente, ¿hay diferencia, en términos prácticos, entre uno y otro? Me refiero, si a 400 metros (distancia en la que tengo puesto mi límite) uno pega 13 cms más arriba que otro en la práctica -me estoy inventando los valores, no os tiréis contra mí- pues se le da un click más a la torreta de la distincia y a tirar al mismo punto. Para los que no sean tan sofisticados, pues se apunta un poquico más alto. Digo.

La comparación entre el precio de las balas de weatherby y las del RUM si que arroja una diferencia tangible, ¿ves tú?

Lucas, llevas mucha razón. En calibres similares resultados iguales, pero de lo que se trata muchas veces es de enredar y de buscarle los tres pies al gato y hay que evaluar más cosas que la caida del proyectil.

Alfonso Pérez Briz

Está claro, Alfonso. Creo que son dos calibres muy parecidos. Cuando me compré mi RUM estuve decidiendo entre él y el Weatherby. Me decidió por el RUM el menor precio de las balas y las buenas referencias de gente que ha cazado mucho con él.

Que los que sepan escriban, que este hilo me parece muy interesante y ésta es lo único que me puede hacer cambiar mi R93 (con el que también estoy encantado, por cierto).

Bueno que tenemos o no tenemos lio!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tendriamos que decidir el calibre, pero tambien accion, cañones, tipo de elementos de punteria, culata...... Que nos liamos con el calibre y ya no se hablo de mas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Al lío Miguel.

La acción Sako, El cañón Shilen Mach grade acero inoxidable y fluteado, sin miras abiertas, culata Mcmillan, anillas las de Sako que además tienen un aro de plastico entre la anilla y el tubo del visor, caso de una segunda opinión le pondría una regleta picatinny y anillas táctias y el visor un Schmidt Bender de la serie PM.

Alfonso Pérez Briz

Muy buena opcion, nada que objetar.

Pacense, lo que dices tiene una lógica aplastante. Será muy de agradecer que nos contaras lo que vayas experimentando.

Gracias de nuevo.

Alfonso Pérez Briz