OS COPIO UN MENSAJE QUE HE LEIDO ESTA MAÑANA EN OTRO FORO.

Esta mañana, como a las 12:00, a J.N. le ha reventado su R93 cuando lo ponía a tiro en Canto Blanco (Madrid).

La munición era comercial, antes de que nadie se aventure con algún pensamiento impuro hacia la recarga manual de los cartuchos, la Remington Safari Grade en 7mm RM.

J.N ha sufrido, según el SAMUR, un traumatismo facial severo, y en mi opinión ha tenido muchísima suerte. No porque el R93 posea un cierre endeble que no aguante bien las presiones de la cartuchería moderna de alta intesidad, que las aguanta de sobra, si no porque cuando algo falla -normalmente por causas ajenas al propio rifle- no está pensado para proteger al tirador como lo está cualquier M98 o acción basada en él.

Esto es algo que se comentó hace ya tiempo en algún foro, a la vista de un par de terribles accidentes ocurridos con otros R93 y lo único que se argumentó en contra era que no podía ser porque si no no se venderían tantos, y que se trataría de munición recargada, lo cual era tan falso entonces como lo es en este lamentable caso.

Veremos en qué queda.

Esperemos que el tirador se recupere bien.

Una lástima,


Oscar.

Me lo conto el de Alpotreque el viernes por la tarde. Solo falta ver (y así lo espero) si el herido evoluciona bien.

Es curioso lo que pone.
Podrian haberse acordado del pobre hombre¡¡¡¡ Con un ESPERO QUE SE RECUPERE¡¡¡¡¡ NO????

Lo único que puedo decir es que si uno pone en el buscador de Google algo como "Accidente con Blaser" y busca un poco verá que no es la primera vez que pasa.
Que casualidad que siempre las culpas para las recargas y la munición en mal estado. Que pasa que esta munición solo la disparan los R93?????

Yo ya no se que hacer con el mio¡¡¡¡¡ Bueno este año utilizaré el Pizarro7

Lo curioso es que en todos los acidentes producidos con este rifle se producen unas mutilaciones horribles en el tirador. El diseño de fallo seguro lo obvian, por lo que se ve. No es tan dificil poner canales de alivio de presión efectivos o la parte más débil en el exterior del arma de manera que si explota no dañe al tirador más que levemente.

Increible que haya pasado todos los controles comunitarios y que la marca, tras 16 años de vida del rifle, no haya solventado este problema técnico.

Esperemos que el tirador se recupere lo más rápidamente posible y que esto no vuelva a ocurrir jamás.

Totalmente de acuerdo contigo.

Por otro lado, bienvenido y encantado de conocerte, aunque a los compañeros seguro que les parecería un buen detalle que te presentaras y nos contaras quien te apadrina.

Yo no es que quiera defender a Blaser, pero lo cierto es que por pura ley de probabilidades, en caso de accidente, es normal que suceda en los rifles que mas se venden. No se si es cierto o no, pero me han comentado en alguna armeria, que en los ultimos años venden mas rifles R93 que todos los demas juntos. Por otro lado, creo que este accidente se ha producido con municion comercial de una reconocida marca y que recientemente se ha producido un accidente parecido con esa misma municion y calibre con un rifle Mauser 66. En fin que ojala se recupere el accidentado, que, en principio salio bastante mal parado y que no utilicemos los accidentes para cebarnos con marcas punteras,al menos hasta que se conozcan realmente las causas.

Hola a Todos,

La verdad que se te pone la carne de gallina con estas cosas. Yo me compre el R93 en el año 2001 y por aquel entonces la verdad que no se veian mucho. Me estuve informando del aparato ya que el cerrojo me daba poca seguridad. Por aquel entonces si ponias Blaser en google te mandaba a una pagina de Argentina donde te mostraban fotos un tanto desagradables de gente accidentada con el R93, pregunte a gente y me dijeron que salvo una de las fotos las demas eran de otra pelicula y que el autor de los articulos habia tenido problemas con la gente de Blaser y se dedicaba a desprestigiarlos.
Yo tengo el rifle casi 9 años y estoy muy contento con el, pero esto te da que pensar, seria bueno intentar conseguir un testimonio cercano al accidentado por que ya se sabe radio macuto puede ser un poco desproporcionada.
Un saludo a todos y buen verano
Fran

Hola a todos, soy nuevo en el foro.
No soy usuario de Blaser, pero creo que antes de empezar a desprestigiar un rifle que lleva unos cuantos años en el mercado y del que se han vendido muchos miles, hay que señalar un par de cosas. Lo que más me llama la atención es que hay, al menos que yo sepa, otros dos casos de rifles solo en Madrid, un Mauser 66 y un Mauser 98, que han tenido exactamente el mismo problema (rotura de un cartucho y expulsión trasera de gases) con la misma munición que el Blaser, y en el mismo calibre, 7 mm Remington Manum. Los dos cartuchos eran Remington Safari Grade, y, !Oh casualidad!, no figura en el catálogo 2009 de Borchers en ese tipo y calibre. También se que algún aficionado se ha molestado en vaciar una caja completa de cartuchos de este tipo, en diferentes calibres, y pesado la pólvora de todos ellos. En algún caso, habían diferencias de casi el 20% entre el cartucho con más carga y el que menos, en la misma caja de veinte. Eso es una atrocidad, como cualquier aficionado a la recarga puede saber y en el caso de pólvoras lentas, puede llegar a producir una detonación, que no un quemado de la pólvora, con presiones estratosféricas y efectos impredecibles (pero nada deseables) en el rifle.
Por el momento, parece que el rifle no está accesible o siquiera visible ni para el personal de Excopesa o Blaser, de manera que no creo que haya que tomar partido por el rifle o por la munición hasta que alguien con suficientes conocimientos vea el rifle y haga un informe.

Bienvenido y encantado de conocerte, aunque a los compañeros seguro que les parecería un buen detalle que te presentaras y nos contaras quien te apadrina... antes de entrar al trapo.

Sobre esto:

herrdoktor escribió:

Lo que más me llama la atención es que hay, al menos que yo sepa, otros dos casos de rifles solo en Madrid, un Mauser 66 y un Mauser 98, que han tenido exactamente el mismo problema (rotura de un cartucho y expulsión trasera de gases) con la misma munición que el Blaser, y en el mismo calibre, 7 mm Remington Manum... Por el momento, parece que el rifle no está accesible o siquiera visible ni para el personal de Excopesa o Blaser, de manera que ...

Por entrar yo al trapo: sobre lo primero que copio de tu mensaje, el problema no es solo que esto haya pasado en más marcas (y si hay que meter un paquete al fabricante de la munición, hagase), sino que al pasar esto, el cerrojo de este rifle en concreto lo ha parado la cara del tirador, que espero que se recupere pronto.

Sobre si el rifle esta o no accesible o visible por el personal de Excopesa o Blaser... pues primero tendrá que verlo el juez y la intervención de armas, digo yo.

A partir de aqui, como a otro compañero de opinión contraria a la tuya (y alguno más que seguro que saldrá), espero que se os siga viendo por esta página y no solo en este tema... más que nada para que esto no parezca una campaña de publicidad.

Lupus:

Cuando hice el comentario no conocía las normas del foro (tema de apadrinamiento). Llegué a él por medio de san google, buscando información sobre el rifle tras el accidente, y me pareció interesante hacer ese comentario.

No soy cazador, ni tengo interés alguno en las distintas marcas comerciales de armas ni de munición. Soy ingeniero industrial y familiar del accidentado y estoy intentando recopilar información sobre la seguridad del arma, así como sobre los estandares europeos de armas y si este rifle los cumple todos y cada uno de ellos.

Mi único interés es que nadie más vuelva a sufrir un percance similar.

Por otra parte, no faltaba más que Blaser y/o Excopesa tuvieran acceso al rifle hasta que no se hayan hecho todas y cada de las pruebas reglamentarias por parte de los peritos judiciales.

Un saludo

Contadas las cosas así, disculpa, y si aquí te hace falta padrino, ya tienes uno.

Espero que tu pariente se mejore, y que nos cuentes como evoluciona.